Tiedote 19.2.2020
Julkaistavissa heti
Euroopan parlamentin jäsenet Elsi Katainen (kesk./Renew Europe) ja Urmas Paet (Viron reformipuolue/Renew Europe) ovat jättäneet Euroopan komissiolle kirjallisen kysymyksen liittyen EU:n rooliin arktisella alueella. Europarlamentaarikkojen mielestä komissio vaikuttaa jättävän alueen muiden maailmanpoliittisten toimijoiden temmellyskentäksi.
– Arktisesta alueesta on tullut yhä tärkeämpi ilmastonmuutoksen sekä alueen kasvavan geopoliittisen merkityksen myötä. Muun muassa Yhdysvalloilla, Venäjällä ja Kiinalla on selkeitä intressejä alueen suhteen. EU ei voi jäädä sivustaseuraajaksi, Katainen linjaa.
Mepit kysyivät komissiolta, miksei komission vuoden 2020 työohjelmassa mainita arktisia alueita kertaakaan, vaikka myös jäsenmaat ovat viime joulukuussa kehottaneet komissiota aloittamaan prosessin EU:n arktisen politiikan päivittämiseksi. Katainen ja Viron ulkoministerinäkin toiminut Paet haluavat tietää, mitä aikeita EU-komissiolla on arktisen suhteen ja aikooko se laatia EU:lle arktisen strategian.
– EU:lta puuttuu kokonaisvaltainen arktinen strategia. Edellinen komission tiedonanto aiheesta on vuodelta 2016. Arktisella alueella neljä vuotta on pitkä aika, sillä siellä ilmasto lämpenee kaksi kertaa nopeammin kuin muualla maapallolla. Ilmastotoimiin sitoutunut komissio ei voi jättää alueen tilannetta huomiotta, Katainen toteaa.
Kirjallinen kysymys on luettavissa alta.
Lisätietoja:
Elsi Katainen
Euroopan parlamentin jäsen
+358505122362
Kirjallinen kysymys komissiolle
17.2.2020
Urmas Paet, Elsi Katainen
EU Commission’s policy on the Arctic
The Arctic region is becoming more and more fragile due to the climate change, but it is also attracting considerable international attention, which continues to grow. And not only the Arctic countries, but also others are keen on participating in the Arctic matters. Climate change is one of the forefront topics for the Commission. EU has been quite active in different foras as regards the Arctic: science, sustainable development, transport and so on. EU has become more active in the Arctic, by having a Joint Communication on the Arctic in 2016 and appointing in 2017 for the first time an EU Special Advisor/Ambassador at Large for the Arctic (a post now again vacant). In 2020 Commission Work Programme, the Arctic has not been mentioned once, meaning that renewing EU’s Arctic Policy will be postponed at least until 2021.
1. What is the reason that there is no mention of the Arctic in the Commissions 2020 Work Programme?
2. When and what steps does the Commission plan to take regarding the Arctic and the EUs role in having its own Arctic Strategy?
3. When will the EU Special Advisor/Ambassador at Large for the Arctic post be filled again. If not, why?
